Pierre?

Sinon au fait j ai decide de me marier avant 2010

et bien je reviens le 14 décembre au matin, ce qui vous laisse le temps d'organiser un comité d'accueil pour mon retour!!!!

PIERP a écrit:

Sinon au fait j ai decide de me marier avant 2010

ça te laisse 4 ans. c faisable. mais bon...ça voudrait dire qu'au bout de même pas 3 ans de vie commune, tu sois sûr de ton coup. bon courââââge...
mais c faisable, oui oui c faisable..

mon avatar , c une photo du groupe "the all american rejects..." des petits jeunes ( enfin, plus vieux que moi ..)qui font du bruit avec des rythmes sympas..sans grande prétention mais ça réveille en allant au boulot.

PIERP a écrit:

Entremetteur .........

J ai lu ce matin la nouvelle "chav fashion trend", porte casquette et t-shirt avec le prix toujours accroche dessus... cool !

Sinon Perrine, quand est ce que tu reviens de ta contree lointaine
Et Pauline, qu est ce que cet avatar?
et Paul, il est bien ton boulot au fait ?

Que de questions...............................



Bzz bzz

je me demande quand sera la mode de se trimballer avec une plume de faucon dans le cul..

lagalinette a écrit:

miiiiibdshkfbvdsqcf :lnk xvwfyi ezbxmyh: go,dx

c'mon c'mon , don't be shy

Pourquoi faut il 3 ans de vie commune avant de se marier ?!!!

bennnn le temps de bien connaitre la personne..de pouvoir etre sûr de la supporter au quotidien, ça doit pas être facile..... pourquoi à ton avis , y-a-t il autant de couples qui s'adorent lorsqu'ils sont ensemble, mais qui veulent absolument garder leur appartement respectif?...."chacun chez soi", j'ai l'impression que c'est une valeur qui monte, j'en vois de plus en plus.

Tu as tres bien compris que ma question etait pas anodine, et je ne crois pas en la theorie des annees...pour s engager (dans certaines limites bien sur...)

La reflexion et observation theorique peut s averer tres lointaine de la realite vecue...! ;-)

PIERP a écrit:

Tu as tres bien compris que ma question etait pas anodine, et je ne crois pas en la theorie des annees...pour s engager (dans certaines limites bien sur...)

La reflexion et observation theorique peut s averer tres lointaine de la realite vecue...! ;-)

bien sûr que non...moi non plus...je disais ça comme ça...elle est du même genre que la théorie qui dit qu'on ne couche avant un certain laps de temps...tout ça pour essayer justifier une relation qui après tout, n'en a pas besoin , évidemment je préfère aussi la règle du "on fait comme on le sent ".. mais pour le mariage , c pas des conneries . même si c'est une valeur qui semble moins toucher les gens de mon âge en tout cas ( enfin ça , c'est ce qu'ils prétendent)..c'est qd même le signe d'un engagement. et à moins de tomber sur ton âme soeur ou sur la femme de ta vie tout de suite...je pense qu'il faut qd même du temps pour s'habituer à l'autre , au quotidien, je veux dire. c'est bien de se sentir bien avec qqun , mais je sais pas, c'est qd même autre chose de la voir tous les matins , tous les soirs , chez toi. je pense pas qu'apprendre à gérer son espace sans entamer celui de l'autre soit aussi facile.


mais moi j'y connais rien à la vie.

RESPIRE !!!!

Bien sur que tu ne t engages pas comme ca, mais il est evident aussi que la premiere cohabitation amoureuse dans un logement n a rien a voir avec celle que tu peux avoir apres avoir "vecu" deux ou trois de ce genre.
C est ainsi que par exemple, a 30 ans, tu as le recul necessaire pour savoir vivre independamment et comprendre les habitudes generales du sexe oppose. Il ne suffit des lors que de s'adaptater aux particularties de la personne.

A 20 ans, il est vrai que l on a souvent tendance a vouloir vivre ensemble, avec un peu plus de bagages de vecu (dont des grosses claques dans la gueule !), on souhaite vivre a deux. La nuance n est pas que lexicale...

la plume dans le cul ça peut être classe si c'est ben porté



bref, je vois que els questions existentielles recommencent!!!

" s'adaptater" etant un nouveau verbe

sinon non ce ne sont pas des questions existentielles, on se demandait juste dans quelle ville on emmenageait !

PIERP a écrit:

RESPIRE !!!!

Bien sur que tu ne t engages pas comme ca, mais il est evident aussi que la premiere cohabitation amoureuse dans un logement n a rien a voir avec celle que tu peux avoir apres avoir "vecu" deux ou trois de ce genre.
C est ainsi que par exemple, a 30 ans, tu as le recul necessaire pour savoir vivre independamment et comprendre les habitudes generales du sexe oppose. Il ne suffit des lors que de s'adaptater aux particularties de la personne.

A 20 ans, il est vrai que l on a souvent tendance a vouloir vivre ensemble, avec un peu plus de bagages de vecu (dont des grosses claques dans la gueule !), on souhaite vivre a deux. La nuance n est pas que lexicale...

mais ça va euh.. je fais juste que discuter

j'avais plutôt l'impression que c'était à cet âge là que tu pouvais commencer une cohabitation pour la première fois...avec ta copine ou ton copain j'entends... tu crois qu'avant 30 ans , comme tu dis , tu peux tester 2 ou 3 cohabitations "amoureuses"? ...vache..perso je pense pas être du style à dire "allez, on prend un appart"...à moins que je sente que ce soit qqun avec qui je compte vivre longtemps.


enfin , je connais rien à la vie moi..

lagalinette a écrit:

la plume dans le cul ça peut être classe si c'est ben porté



bref, je vois que els questions existentielles recommencent!!!

rémi, toi qui je pense , a l'expérience de la paille....dis nous ce que tu en penses... à moins que ce soit une plume? je ne me rappelle plus.

PIERP a écrit:

" s'adaptater" etant un nouveau verbe

sinon non ce ne sont pas des questions existentielles, on se demandait juste dans quelle ville on emmenageait !

voici plusieurs choix qui me diraient bien :

-Seattle ( nouvelle ville qui bouge, j'aimerais bien y aller)
-Vancouver ( c'est trop beau)
- NYC ( Tribeca, the Village, ..)
-Sidney
-San Fransisco
...

POP a écrit:

lagalinette a écrit:

la plume dans le cul ça peut être classe si c'est ben porté



bref, je vois que els questions existentielles recommencent!!!

rémi, toi qui je pense , a l'expérience de la paille....dis nous ce que tu en penses... à moins que ce soit une plume? je ne me rappelle plus.

héhé c'était une paille!!!!!

rose de surcroît!!!!!!!!!!!!!!!!!!

POP a écrit:

PIERP a écrit:

" s'adaptater" etant un nouveau verbe

sinon non ce ne sont pas des questions existentielles, on se demandait juste dans quelle ville on emmenageait !

voici plusieurs choix qui me diraient bien :

-Seattle ( nouvelle ville qui bouge, j'aimerais bien y aller)
-Vancouver ( c'est trop beau)
- NYC ( Tribeca, the Village, ..)
-Sidney
-San Fransisco
...

Ce que je te propose (dans les 5 ans a venir):
-Athenes
-Istanbul
-San Francisco
-Londres
-Jerusalem
-Caracas

athenes : ...jsais pas
istanbul : bof
san fransisco : qd tu veux!
londres : yes!
jerusalem : je pensais beyrouth plutôt...
caracas :bof

lagalinette a écrit:

POP a écrit:

lagalinette a écrit:

la plume dans le cul ça peut être classe si c'est ben porté



bref, je vois que els questions existentielles recommencent!!!

rémi, toi qui je pense , a l'expérience de la paille....dis nous ce que tu en penses... à moins que ce soit une plume? je ne me rappelle plus.

héhé c'était une paille!!!!!

rose de surcroît!!!!!!!!!!!!!!!!!!

la sensation ne doit pas être différente, quoique plus douce avec une plume , qd t irrité ça peut changer...

PIERP a écrit:

POP a écrit:

PIERP a écrit:

" s'adaptater" etant un nouveau verbe

sinon non ce ne sont pas des questions existentielles, on se demandait juste dans quelle ville on emmenageait !

voici plusieurs choix qui me diraient bien :

-Seattle ( nouvelle ville qui bouge, j'aimerais bien y aller)
-Vancouver ( c'est trop beau)
- NYC ( Tribeca, the Village, ..)
-Sidney
-San Fransisco
...

Ce que je te propose (dans les 5 ans a venir):
-Athenes
-Istanbul
-San Francisco
-Londres
-Jerusalem
-Caracas

Moi j'aimerais bien :

Londres
San fransisco
Chicago
Lyon
une ville en finlande

the windy city.....t'as jamais vu URGENCES??...fait toujours moins 67 degrés là bas...remarque NY en hiver c pas tellement mieux!

pkoi la finlande?

je tenterai bien une ville en scandinavie aussi

Londres
San fransisco
Chicago
Lyon
une ville en finlande


euh !!!!

ouais bof lyon...enfin je dis ça j'y suis jamais allée... je ne connais que le tunnel de fourvières... poruquoi pas MARSEILLE tant qu'on y est???


(kiddiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiing)

C est comme travailler et vivre a Nancy, ca peut etre chouette !