je dors sur mes révisions.
ça va pas trop comme je voudrais.
les profs sont de gros vicieux en ce moment.
allez le questionnaire bien salaud en marketing statistique où tu as 57 questions, 8 réponses potentielles par question. Il peut y en avoir plusieurs de bonnes. Barême dégressif.
dans les 8 questions, 8 phrases contenant les mots
Variance
Variable
Variabilité
Co-Variance
ou comment faire perdre le peu de neurone qu'il reste à un ICN.
cours inutile, tellement inutile : "mais en fait, vous ne serez jamais amenés à faire ça, les ordinateurs le font pour vous"..partiel à la fin duquel on aurait pu distribuer le kit du pendu à tous les étudiants de la dominante marketing.
N'importe quoi.
Après midi : soutenance dossier marketing. 5 jurys, 10 profs. Sur les 10 profs, 2 absolument horribles. Sur 5 jury, je tombe evidemment sur le jury qui contient ces deux profs là. Nous passons en deuxième. Le groupe d'avant sort, toutes les filles pleurent. On se dit "allez, ils vont pas nous faire chialer avec du market". On rentre, on parle, on répond aux questions, atmosphère tendue, mais néamoins maitrisée. Je crois qu'on s'en est bien sortis. Les deux groupes d'après : pleurs (bis)
quel est l'intérêt de faire chialer des gens? J'ai vu la façon dont ils posent des questions. Pourquoi l'agressivité?
Pédagogie de merde. Quand on veut non pas un dossier mais une thèse sur les soucis de rentabilités d'une usine de caoutchouc, on file pas le dossier 2 semaines avant les exams.
Soutenance DESIGN cet aprem. Je me suis tapé l'air con en sautant dans mon canot de naufrage au milieu du hall d'entrée sur fond de "c'est pas l'homme qui prend la meeer, c'est la meeer qui prend l'hommme tlalala". fous rire du jury qui a aimé, et applaudissements des gens qui assistaient. ça, on a géré.
Je vais me coucher, je n'en peux plus.
Accueil 
